Ссылки на международный опыт в области воспитания детей! Как сбалансировать финансы и последствия в развитых странах
В последние годы, поскольку глобальные показатели фертильности продолжают снижаться, правительства по всей стране ввели субсидии по уходу за детьми, чтобы уменьшить давление населения. Тем не менее, как достичь наилучших результатов с ограниченным финансовым бюджетом, стало проблемой, стоящей перед политиками в разных странах. В этой статье обсуждается его опыт и вдохновение, анализируя популярные темы по всему Интернету за последние 10 дней и объединяя структурированные данные политики субсидий родителей в развитых странах.
1. Обзор политики субсидий родителей в развитых странах
Ниже приводится сравнение политики субсидий родителей и финансовых инвестиций, внедренных некоторыми развитыми странами в последние годы:
| нация | Название политики | Форма субсидия | Ежегодные финансовые инвестиции (как доля ВВП) | Изменения скорости рождаемости (2010-2022) |
|---|---|---|---|---|
| Швеция | Программа пособия по родительской деятельности | Денежная субсидия + оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком | 3,1% | 1,75 → 1,67 |
| Франция | Фонд пособий семьи | Субсидия по нескольким детям | 2,8% | 2.03 → 1,82 |
| Япония | Детская рука | Субсидия по возрасту | 1,2% | 1.39 → 1.30 |
| Германия | Деньги родителей + детские деньги | Снижение налогов + субсидия наличными | 2,5% | 1,39 → 1,53 |
2. Ключевые факторы, влияющие на политические эффекты
Благодаря сравнению данных мы можем обнаружить, что простое увеличение финансовых инвестиций не обязательно увеличивает уровень фертильности. Уровень рождаемости Германии увеличился, когда ее финансовые инвестиции ниже, чем Швеция. Его успешный опыт включает в себя:
1Комбинация политики: Объединить субсидии на наличные с такими мерами поддержки, как снижение налогов и гибкая рабочая система;
2Точные субсидии: Реализовать преференциальные субсидии для семей со средним и низким доходом;
3Культурное руководство: RESHAPE Семейные ценности через рекламу в СМИ.
Iii. Решения финансовой устойчивости
Страны изучили различные инновационные финансовые модели в реализации политики:
| нация | Методы финансовых инноваций | Повышенная эффективность употребления капитала |
|---|---|---|
| Финляндия | Создать специальный фонд бесплодия | Возврат инвестиций используется для субсидий |
| Канада | Федеральный провинциальный и региональный механизм совместного использования | Динамическая корректировка на основе местных финансовых возможностей |
| Южная Корея | Корпоративные облигации фертильности | Свяжите корпоративные налоговые льготы с ставками фертильности |
4. Вдохновение для развивающихся стран
1Установить механизм динамической корректировки: Корректировать стандарты субсидий ежегодно в зависимости от индекса цен и финансовых условий;
2Представьте социальный капитал: Расширить источник средств через модель ГЧП;
3Укрепить цифровое управление: Используйте большие данные, чтобы точно определить целевые группы и избежать злоупотребления субсидиями.
Тема «максимизации преимуществ воспитательных субсидий», которая в настоящее время горячо обсуждается в мире, показывает, что просто имитирование модели развитых стран с высоким содержанием субсидий не рекомендуется. Будущий дизайн политики должен уделять больше внимания:Финансовая устойчивостьВТочность политикииСоциальная синергияТолько используя три основных принципа, мы можем достичь двойных целей развития населения и здоровья финансового состояния.
(Полный текст имеет в общей сложности около 850 слов, и он представляет международный опыт с помощью структурированных данных для предоставления ссылки на разработку политики)
Проверьте детали
Проверьте детали
ru
